לפני כשלוש שנים התקינו בבית הספר שלנו שעון נוכחות במסגרת רפורמת "אופק חדש". ההזדהות בבוקר ובסוף יום העבודה נעשית ע"י הקלדת מספר ת.ז. האישי. סיפרו לנו שבקרוב אפשר יהיה להזדהות בעזרת טביעת האצבע.
האמת? נשמע מפתה. במקום לעמוד מול הקיר ולהקליד, להסתכן בטעות בגלל המהירות ולהקליד שוב, רק להניח את האצבע ו"נפטרנו" ממשימה מעצבנת זו. בינתיים, רוב המורים אצלנו, ממשיכים להזדהות בעזרת ההקלדה ולא בעזרת טביעת האצבע. לדעתי, פשוט לא הפעילו אצלנו את האפשרות.
נזכרתי בשעון הנוכחות הבית ספרי כאשר ב - 8.7.2013 יצא בארץ לדרך הניסוי הגדול של הקמת מאגר מידע ביומטרי. במשך שנתיים יוכל כל אזרח הזקוק לתעודת זיהוי חדשה להחליט האם הוא רוצה תעודה חכמה או תעודת הזהות הכחולה הותיקה. אם יחליט בעד התעודה החכמה, יצולם במשרד הפנים צילום דיגיטלי, טביעות האצבעות המורות שלו יסרקו ופרטיו יוטבעו על שבב אלקטרוני בתוך התעודה. הנתונים שייאספו ישמרו במאגר סודי ומאובטח על ידי הרשות לניהול המאגר הביומטרי.
יתרונות תעודת הזהות החכמה רבים, היא מאפשרת זיהוי ודאי של הנושא אותה, היא מונעת התחזות והוצאת תעודה כפולה, קשה עד בלתי אפשרי לזייף תעודה כזו. תעודה שנגנבת או אובדת, אפשר ל"סמן" ובכך למנוע שימוש בה ע"י אדם אחר. בעזרת המאגר והנתונים שנשמרים בו, אפשר בקלות לזהות שאדם המגיע להוציא תעודת זהות בעקבות גניבה, הוא אכן אותו אדם שהוציא את התעודה בעבר. התעודה החכמה תאפשר בעתיד גם שימוש בחתימה דיגיטלית אשר תזהה את בעל התעודה.
אך יש גם חסרונות, החשש העיקרי של המתנגדים למהלך הוא שהמאגר המוקם לא יהיה בטוח דיו. כמו שהפרטים של מינהל האוכלוסין "גלשו" לאינטרנט, גם הפרטים של המאגר הביומטרי עלולים ל"גלוש" לשם, הם טוענים. אפשר להכין תעודות חכמות גם בלי שהנתונים ישמרו במאגר ונסתכן באובדן הפרטיות שלנו. חשש נוסף של המתנגדים הוא שהמאגר יתן לכוחות הבטחון ולמשטרה כח רב מדי. חוק המאגר הביומטרי יאפשר לשוטרים להיכנס לתוכו ולבדוק זהות של אנשים. כך, למשל, יוכלו לצלם אנשים בעת הפגנות, לבדוק את זהותם במאגר ולהגיע לביתם כדי לעוצרם. הפרטיות וחופש הביטוי של האזרחים יופרו בדרך זו.
בעיתון ידיעות אחרונות בתאריך: 11.7.2013 פורסמה ידיעה על הנעשה בנושא בצרפת. בעקבות ניסוי שנעשה ברשת הסופרמרקטים "אושן" הסתבר כי 94 אחוז מהלקוחות שהשתתפו בניסוי מעוניינים לעבור לשיטת התשלומים בעזרת טביעת האצבע ולא להביא איתם את הארנק.
ואצלנו? הפיילוט של המאגר הביומטרי יצא לדרך, התושבים יכולים לבחור אם להחליף את תעודת הזהות הישנה בתעודה החכמה והחדשה. הם לוקחים סיכון, האח הגדול, שגם היום יודע עליהם הרבה, ידע עליהם הרבה יותר. סיכון נוסף, החשש שהמידע במאגר איננו מאובטח דיו וכמו ש"זלגו" פרטים מאתרי חברות האשראי, כך עלולים ל"זלוג" פרטים מאתר המידע. האם האזרחים יצביעו בעד? ימים יגידו. בתוך שנתיים יבחנו את תפקוד המאגר ויוחלט האם להרחיבו או למחוק את כל הפרטים שנאספו בו.
לדעתי, הנוחות של השימוש בתעודה החכמה ובטביעת האצבע תנצח. האזרחים יגידו "כן" לאפשרות של המאגר הביומטרי.
מקורות:
http://www.mako.co.il/nexter-internet/security/Article-0d6cf6cdd3a7f31006.htm?utm_source=ba-
bamail&utm_medium=article&utm_campaign=ba-bamail
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4402374,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4401747,00.html
האמת? נשמע מפתה. במקום לעמוד מול הקיר ולהקליד, להסתכן בטעות בגלל המהירות ולהקליד שוב, רק להניח את האצבע ו"נפטרנו" ממשימה מעצבנת זו. בינתיים, רוב המורים אצלנו, ממשיכים להזדהות בעזרת ההקלדה ולא בעזרת טביעת האצבע. לדעתי, פשוט לא הפעילו אצלנו את האפשרות.
נזכרתי בשעון הנוכחות הבית ספרי כאשר ב - 8.7.2013 יצא בארץ לדרך הניסוי הגדול של הקמת מאגר מידע ביומטרי. במשך שנתיים יוכל כל אזרח הזקוק לתעודת זיהוי חדשה להחליט האם הוא רוצה תעודה חכמה או תעודת הזהות הכחולה הותיקה. אם יחליט בעד התעודה החכמה, יצולם במשרד הפנים צילום דיגיטלי, טביעות האצבעות המורות שלו יסרקו ופרטיו יוטבעו על שבב אלקטרוני בתוך התעודה. הנתונים שייאספו ישמרו במאגר סודי ומאובטח על ידי הרשות לניהול המאגר הביומטרי.
יתרונות תעודת הזהות החכמה רבים, היא מאפשרת זיהוי ודאי של הנושא אותה, היא מונעת התחזות והוצאת תעודה כפולה, קשה עד בלתי אפשרי לזייף תעודה כזו. תעודה שנגנבת או אובדת, אפשר ל"סמן" ובכך למנוע שימוש בה ע"י אדם אחר. בעזרת המאגר והנתונים שנשמרים בו, אפשר בקלות לזהות שאדם המגיע להוציא תעודת זהות בעקבות גניבה, הוא אכן אותו אדם שהוציא את התעודה בעבר. התעודה החכמה תאפשר בעתיד גם שימוש בחתימה דיגיטלית אשר תזהה את בעל התעודה.
אך יש גם חסרונות, החשש העיקרי של המתנגדים למהלך הוא שהמאגר המוקם לא יהיה בטוח דיו. כמו שהפרטים של מינהל האוכלוסין "גלשו" לאינטרנט, גם הפרטים של המאגר הביומטרי עלולים ל"גלוש" לשם, הם טוענים. אפשר להכין תעודות חכמות גם בלי שהנתונים ישמרו במאגר ונסתכן באובדן הפרטיות שלנו. חשש נוסף של המתנגדים הוא שהמאגר יתן לכוחות הבטחון ולמשטרה כח רב מדי. חוק המאגר הביומטרי יאפשר לשוטרים להיכנס לתוכו ולבדוק זהות של אנשים. כך, למשל, יוכלו לצלם אנשים בעת הפגנות, לבדוק את זהותם במאגר ולהגיע לביתם כדי לעוצרם. הפרטיות וחופש הביטוי של האזרחים יופרו בדרך זו.
בעיתון ידיעות אחרונות בתאריך: 11.7.2013 פורסמה ידיעה על הנעשה בנושא בצרפת. בעקבות ניסוי שנעשה ברשת הסופרמרקטים "אושן" הסתבר כי 94 אחוז מהלקוחות שהשתתפו בניסוי מעוניינים לעבור לשיטת התשלומים בעזרת טביעת האצבע ולא להביא איתם את הארנק.ואצלנו? הפיילוט של המאגר הביומטרי יצא לדרך, התושבים יכולים לבחור אם להחליף את תעודת הזהות הישנה בתעודה החכמה והחדשה. הם לוקחים סיכון, האח הגדול, שגם היום יודע עליהם הרבה, ידע עליהם הרבה יותר. סיכון נוסף, החשש שהמידע במאגר איננו מאובטח דיו וכמו ש"זלגו" פרטים מאתרי חברות האשראי, כך עלולים ל"זלוג" פרטים מאתר המידע. האם האזרחים יצביעו בעד? ימים יגידו. בתוך שנתיים יבחנו את תפקוד המאגר ויוחלט האם להרחיבו או למחוק את כל הפרטים שנאספו בו.
לדעתי, הנוחות של השימוש בתעודה החכמה ובטביעת האצבע תנצח. האזרחים יגידו "כן" לאפשרות של המאגר הביומטרי.
מקורות:
http://www.mako.co.il/nexter-internet/security/Article-0d6cf6cdd3a7f31006.htm?utm_source=ba-
bamail&utm_medium=article&utm_campaign=ba-bamail
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4402374,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4401747,00.html
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה